■资料链接
什么是EVD
EVD意为增强型多媒体盘片系统，俗称“新一代高密度数字激光视盘系统”，“EVD”是中国人拥有自主知识产权的数字光盘系统，也是中国数字光盘领域的国家标准。EVD系统的技术规范已经提交国际电工组织和国际标准化组织，有望成为国际标准。EVD与DVD的区别首先是高清晰度，EVD的像素较DVD增长了近5倍。
|
|
■核心新闻
EVD国家标准被偷渡出境？
12月1日，EVD技术方北京阜国数字对外宣布，阜国数字正式与国际存储巨头英国NME公司达成战略合作，此次合作以交叉换股合并现金投资的方式进行。通过此次合作，阜国数字获得NME公司850万美元的现金投资，并获得了NME公司40%的股份；而作为交易条件，中方出让阜国数字69.09%股权给NME公司。
一石激起千层浪，北京阜国数字换股事件引起了轩然大波。一时关于北京阜国是否通过股权转换将属于中国自有知识产权的EVD标准出卖给了英国公司的责骂声四起。而此前北京阜国的合作伙伴、中国EVD产业的最大投资人、社会各界公认的对EVD通过国家标准起了至关重要作用的张宝全和北京阜国数字第三大股东北京火马微电子技术有限公司董事长任为民则表示，此前，他们对此事并不了解，EVD是国家自主知识产权的标准，北京阜国这样的做法将对中国EVD的发展产生伤害。
■记者核实
“国际存储巨头”一直没有收益记录？
昨天，记者对张宝全近日透露的“NME完全是一家垃圾公司，已经连续三年没有赢利了”这一信息进行了核实。从美国证券委员会网站上披露的信息看到，被北京阜国称为“国际存储巨头”的英国NME公司所披露的关于与北京阜国合作的信息与北京阜国近日在北京召开新闻发布会时所宣布的信息出入颇大。
第一个比较有出入的内容是：“国际存储巨头”只是一家场外交易公司。记者从美国纳斯达克网站上发现，NME是一家在美国柜台交易市场(OTCBB)挂牌的公司，于1999年8月2日在内华达州加入Shopqverseas.com公司旗下。在2004年1月13日，才获得一种新的被称为VMD的DVD版式的知识产权，从而停止了所有网络、无线方面的经营，转而集中全力来进行VMD的所有权和产品销售渠道的开发。该公司第一代叫做“多层面类发射媒介及其制造方法”的综合专利产品专利的申请一直没有获得美国方面的有效认可。而且，该公司的公告称“我公司一直没有收益记录”。到2005年9月30日，该公司可用现金共计491381美金，产生的费用开支为46.04美金。这一事实与北京阜国郝杰所称的NME是“国际存储巨头”出入颇大。
第二个出入较大的内容是：关于850万美金的投资。最重要的，北京阜国数字对外宣布的“获得NME公司850万美元现金投资”这一消息与该公司公告显示的内容也出入颇大。11月30日，EVD技术提供商北京阜国数字宣布：“已与国际存储巨头英国NME公司达成战略合作，合作以交叉换股合并现金投资方式进行，获得NME公司850万美元现金投资和NME公司40%股份。作为交易条件，中方出让阜国数字69.09%股权给NME公司。这是阜国数字完成的首轮国际融资。”而NME公司在纳斯达克网站上公开的信息则是：已经和北京阜国数字技术有限公司签署了一份协议书，“为了实现同阜国数字技术有限公司的既定议程，我公司必须筹集500万美元的额外资金……阜国数字技术有限公司为了扩展业务，正设法寻求850万的资金……”
那么，问题的焦点是：如果真的像阜国公司总裁郝杰所说“是为了解决EVD的发展”，为什么郝杰要给EVD找了这么一个“人家”？难道真的是像部分不愿意透露姓名的投资银行人士所担忧的“郝杰他们是在将中国的EVD‘偷渡出境’，然后卖钱变现。”
■当事人回应
阜国：EVD标准没卖给英国人
对于此次记者“仅850万美元就出让EVD这个至关重要的标准”，阜国的股东之一新科新闻发言人樊文建称，阜国资金已经困难，引入资金不是坏事，而且，这是EVD完成首轮国际融资，对EVD国际化有利。
而北京阜国公司总裁郝杰称阜国公司的东家没有换人；不是卖掉标准；中方股东也没有换人。他对这次的换股合作作了个详细的解释：“中方出让阜国69.09%股权给NME公司，但这并不表示我们失去了对阜国的控股权。”他解释道，通过此次合作，中方股东直接持有阜国30.91%的股份，但中方股东通过换取NME40%的股权又间接持有了阜国27.64%的股份。两者相加合计58.55%，中方股东还是绝对控股者。同时，
中方股东还成为NME最大的股东，控制了一家上市公司。
■幕后追踪
■张宝全还有什么惊人内幕？
北京阜国换股的消息宣布不久，很快传出EVD支持者、北京今典集团董事长张宝全怒斥阜国总裁郝杰变卖EVD标准的声音。
1999年新科、上广电等企业联合成立EVD技术开发公司———北京阜国数字技术有限公司。从1999年到2004年期间，由于各种原因，EVD内忧外患，内———没有获得国家标准，外———受日本、美国等高清电子技术的威胁，一直进展受阻。2004年7月，在北京阜国研发推广EVD资金匮乏之际，张宝全拿出上亿元资金和部分不动产投向EVD与北京阜国共同成立了今典环球。根据协议，今典集团占股87%，北京阜国持有剩余13%的股份，张宝全成为EVD碟片内容的唯一运作商。
一位知道内情的人士认为，北京阜国转换股权，别人可以不知道，但张宝全着实不能不知道，因为他这位“局外人”似乎比北京阜国任何一个局内人更投入，更卖力。
对此，业内人士也指出：张宝全在EVD的两大环节上投入了血本，却忽视了EVD标准本身———整个产业链的最上游环节，没有通过资本这个最直接的纽带抓住EVD标准的控制权，甚至没有事先约定阜国企业股东变动时的优先权!
那么，面对北京阜国的举动，张宝全将如何应对？对此，一再表示还“没有到说话的时候”的张宝全在记者的追问下透露，“北京阜国将标准卖给外国人，这还不是对EVD伤害最严重的，还有更加严重的事情，我将在这周日举行新闻发布会。”
■监管动作
信产部本周将关注此事
阜国公司股东中有许多国有企业和上市公司，对于境内的A股上市公司而言，在正常情况下，其投资的子公司的部分权益被转移到境外并改变了子公司的控制权和股权结构，这个过程要得到中国证监会的认可。对此，昨天，一位证券业内专家认为，中国证监会应该对此事进行调查。
而作为中国EVD标准的审核部门，信息产业部的有关负责人昨天在就此事接受记者采访时透露，EVD是国家推荐性标准，不单纯是阜国公司及其股东的利益，牵涉到国家产业政策。国家政府行业管理部门不可能对此不管不问，因此，信息产业部将在本周召开工作会讨论此事。
本周日，也就是12月11日，一直就“英国公司接盘北京阜国数字”事件没有进行公开说话的中国EVD产业的最大投资人张宝全将公布什么消息？将采取什么措施？信息产业部又将对此次的“EVD标准是否被卖给外国人”采取什么样的处理办法，本报将追踪报道。
